Sunday, May 26, 2019
Home > Health > શા માટે કોઈ પણ સેનેટર બનવા માંગતો નથી

શા માટે કોઈ પણ સેનેટર બનવા માંગતો નથી

શા માટે કોઈ પણ સેનેટર બનવા માંગતો નથી

ડેમોક્રેટિક રાજકારણી કહે છે કે સેનેટની ઝુંબેશમાં “ના” એ પ્રમુખપદના દોડમાં “હા” કહીને લગભગ સમાન બની ગયું છે. જ્યોર્જિયાના સ્ટેસી એબ્રામ્સે કહ્યું હતું કે તે સેનેટ માટે પ્રયાસ કરશે નહીં. ટેક્સાસ યુ.એસ. રેપ. જૉક્વિન કાસ્ટ્રો, આયોવા યુએસ રેપ. સિન્ડી એક્સન, અથવા મોન્ટાના ગોવ. સ્ટીવ બુલોક નહીં. ટેટો ક્રુઝની 2018 ની પડકારને ટેક્સાસ સેન જ્હોન કોર્નિન સામે ઝુંબેશ સાથે લાંબા સમય પહેલા બેટો ઓ ‘રૉર્કે સેનેટને ફગાવી દીધી હતી.

સીનેટના લઘુમતી નેતા ચક શ્મેમેરે કહ્યું છે કે, જો આપણે ડેમોક્રેટિક પ્રમુખને મળવું જોઈએ અને ડેમોક્રેટિક હાઉસ મેળવવું જોઈએ, તો જો મીચ મેકકોનેલ બહુમતી નેતા રહેશે તો કંઇપણ કરવામાં આવશે નહીં.

જો કે એક વ્યક્તિગત કેલ્ક્યુલેસે ટેક્સાસ અને જ્યોર્જિયામાં સેનેટને બાયપાસ કરતા તમામ ઉમેદવારોના નિર્ણયોની જાણ કરી છે, દાખલા તરીકે, ડેમોક્રેટે અનુક્રમે 1988 અને 2000 થી સેનેટની ચૂંટણી જીતી નથી – તેમના નિર્ણયો ઊંડા વિભાજિત અને સાર્વજનિક રૂપે જોડાવા માટેના વલણને પ્રતિબિંબિત કરે છે. રાજદ્વારીમાં સૌથી વધુ વિશિષ્ટ અને વિશિષ્ટ શરીર માનવામાં આવે છે.

વોશિંગ્ટન યુનિવર્સિટી ઓફ સેન્ટ લૂઇસના રાજકીય વિજ્ઞાનના પ્રોફેસર અને સેનેટ સિન્ડ્રોમના લેખક : સ્ટિવન એસ. સ્મિથ કહે છે કે, “સામાન્ય રીતે સામાન્ય રીતે સેનેટ એક નાખુશ સ્થળ છે તેના બદલે વિકલ્પો સામાન્ય રીતે થોડી સારી દેખાય છે.” આધુનિક યુ.એસ. સેનેટમાં યુદ્ધ .

વિકલ્પોમાં ઓ’રોર્કે, બુલોક, અને કોલોરાડો ગોવના ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ઝુંબેશનો સમાવેશ થાય છે. જહોન હિકેનલોપર. કાસ્ટ્રો અને એક્સને તેમની હાઉસ બેઠકોનો બચાવ કરશે. જોશ સ્ટેઈન નોર્થ કેરોલિનામાં એટર્ની જનરલ પદ માટે પણ પ્રયત્ન કરશે. એબ્રામ્સે રાષ્ટ્રપ્રમુખની દોડને નકારી કાઢી નથી, પરંતુ તેણીએ નવી પુસ્તકમાં અને જાહેર દેખાવમાં સંકેત આપ્યો છે કે તેની ભવ્ય યોજનામાં હંમેશાં 2028 પ્રમુખપદનો સમાવેશ થાય છે. તેણીએ સાઉથવેસ્ટ કોન્ફરન્સ દ્વારા માર્ચમાં સાઉથમાં મજાક કરી હતી કે 2020 સુધી જે નોકરી તેઓ ઇચ્છે છે તે “ચૂકવણી કરશે.”

20 મી સદીના બીજા ભાગમાં સેનેટ કરતા વધુ સારી રાજકીય નોકરી ન હતી. તે સંબંધિત સલામતી અને રાજકારણીઓને પોતાને અલગ પાડવાની તક આપવાનું વચન આપે છે.

1960 અને 1970 ના દાયકાના સેનેટરો વ્યક્તિગત નીતિના રસને પસંદ કરી શકે છે, ક્યારેક દ્વિપક્ષી સહાયતા પ્રાપ્ત કરી શકે છે, અને તેમને ફયુશનમાં લાવવા માટે વર્ષો સુધી શ્રમ કરી શકે છે. 1990 ના દાયકા સુધી, ન્યૂટ ગિંગરિચ અસરને લીધે વ્યક્તિત્વની સંભાવના નબળી પડી.

ગિન્ગરિક 1995 માં હાઉસ સ્પીકર બન્યા અને 1990 માં રિપબ્લિકન બહુમતી નેતા ટ્રેન્ટ લોટ સાથે સેનેટમાં ફેલાયેલી પાર્ટીશિપ બ્રાન્ડનો પ્રારંભ કર્યો. ત્યારથી, ડેમોક્રેટ્સ અને રિપબ્લિકન્સે લાંબા સમયથી સેનેટની પરંપરાને લીધે વળાંક લીધો છે જેણે એકવાર કૉંગ્રેસના ઉપલા ચેમ્બરને રાજકારણીઓ માટે અનુકૂળ સેટિંગ બનાવ્યું હતું. 2013 માં, ડેમોક્રેટ્સે બરાક ઓબામાના ન્યાયિક અને વહીવટી નિયુક્તિના કેટલાક નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા તેની ખાતરી કરવા માટે કહેવાતા ‘પરમાણુ વિકલ્પ’ નો ઉપયોગ કર્યો હતો, અને રિપબ્લિકન્સે સુપ્રીમ કોર્ટના નોમિની નયિલ ગોર્સુક માટે 2017 માં તે જ કર્યું હતું.

સ્મિથએ કહ્યું હતું કે, તીવ્ર પક્ષપાત આખરે દરેક પક્ષને કહે છે, ‘અમે પાછા આવી શકતા નથી’. “અને અલબત્ત તે સંસદીય હથિયારોની જાતિ માટેની રીસાઇ છે. અને સંસદીય હથિયારોની રેસમાં જીવવા માટે કોઈ વ્યક્તિ માટે મજા નથી. ”

આ અભિયાન પણ નથી. 2020 માં મોટા રાજ્યમાં નજીકની સેનેટ સ્પર્ધાને વેતન આપવા માટે આવશ્યક ખર્ચ $ 50 મિલિયન સુધી પહોંચી શકે છે અથવા તેને પાર કરી શકે છે. જ્યારે ઓ’રૉર્ક ગયા વર્ષે ટેડ ક્રૂઝ સામે સેનેટ માટે દોડ્યો ત્યારે તેણે $ 78 મિલિયન ઊભા કર્યા. પ્રચાર ફાઇનાન્સ વેબસાઇટ ઓપન સિક્રેટ્સ મુજબ, 2018 માં રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટિક સેનેટ ઉમેદવારો દ્વારા એકત્ર કરવામાં આવેલી કુલ રકમ માત્ર $ 1 બિલિયનથી વધુ હતી. સાઇટ અનુસાર, ફુગાવો માટે સંતુલિત કુલ, $ 803 મિલિયન મિલિયન હતું, અને 1994 માં $ 579 મિલિયન હતું.

જો ઉમેદવારો સીટ જીતી જાય તો મોટા જથ્થામાં અર્થ થાય છે, તેઓએ એક વર્ષમાં ભંડોળ ઊભુ કરવાનું શરૂ કર્યું છે, જે દરરોજ દાતાઓ સાથે ફોન પર સમય વિતાવ્યા વિના એકવાર છ વર્ષનો સમયગાળો પૂરો પાડવામાં આવે છે.

હાઇ પ્રોફાઇલ પ્રોફેશનલ્સ દ્વારા ચલાવવાનું છોડી દેવાના નિર્ણયથી ડેમોક્રેટિક સ્ટ્રેટેજિસ્ટ્સ, જેમ કે મેટ એંગ્લ, ડેમોક્રેટિક કમ્યુનિકેશન્સના પી.સી. ધ લોન સ્ટાર પ્રોજેક્ટના ડિરેક્ટરને નકામા કરાયો નથી. ઓ’રૉર્કે સેનેટ માટે દોડ્યા પહેલાં, બેયોન્સ અને લેબ્રોન જેમ્સની પસંદથી કમાણી કમાવી, તે પોતાના રાજ્યમાં ઘરનું નામ ન હતું.

એન્ગલનું માનવું છે કે ઓ’રોર્કે તેમની બેઠક માટે દોડતા હતા ત્યારે કોર્નિન “ઠંડા પરસેવો ગભરાટ” માં હશે, પરંતુ ટેક્સાસમાં એમ.જે. હેગર અને એન્ટીઝોનામાં માર્ક કેલી અને કેન્ટુકીના એમી મેકગ્રાથ જેવા ઓછા ઓછા ઘોષિત ઉમેદવારો વધુ સારા બનશે. ચૂંટણી ચક્ર તરીકે ઓળખાય છે. એર ફોર્સના અનુભવી હેગર, ગયા વર્ષે ટેક્સાસમાં આશાસ્પદ માટે પ્રસિદ્ધિ મેળવતા હતા, પરંતુ આખરે નિષ્ફળ રહ્યા હતા, પરંપરાગત રીતે લાલ ઑસ્ટિન ઉપનગરોમાં રિપબ્લિકન કોંગ્રેસમેન જોન કાર્ટરને હરાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો.

દેશભરમાં અને ખાસ કરીને જ્યોર્જિયામાં, અબ્રામ્સે તેની લોકપ્રિયતાનો ઉપયોગ અન્ય લોકોની કૅન્ડિડેસીસને પ્રોત્સાહન આપવા માટે કર્યો છે.

“જ્યાં તેણી યુએસ સેનેટ માટે ચાલે છે, તે તેના વિશે બધું જ હશે,” એંગલે કહ્યું. “તેણી તેમને આપવાને બદલે તરફેણ કરવા માંગે છે.”

ઓ’રૉર્કેઝ સાથેની તેમની પ્રોફાઇલ, સીનેટના ઘણા વરિષ્ઠ સભ્યો કરતા વધારે સ્તરોથી ઉઠાવી લેવામાં આવી છે. સીઝિંગના થોડા વર્ષો અને મતદાન-ધ્રુવીકરણની સેનેટમાં તેમના પ્રતિષ્ઠાને અનિચ્છનીય રીતે બદલી શકે છે.

સ્મિથે કહ્યું હતું કે, સેનેટમાં સમયાંતરે રોલ કોલ મૉટની આવશ્યકતાનો મતલબ એ છે કે જો તમે પ્રમુખપદ માટે દોડતા હોવ તો તમે ઘણી બધી સ્થિતિઓમાં લૉક થઈ શકો છો, જે તમે બચાવવા માંગતા નથી.

ફોર્ચ્યુનથી વધુ વાર્તાઓ વાંચવી આવશ્યક છે:

2020 ની પ્રમુખપદની સ્પર્ધામાં ન્યૂયોર્ક કેવી રીતે પરિબળ બની શકે છે

2020 ડેમોક્રેટીક પ્રમુખપદના ઉમેદવારોને મળો (સંભવતઃ) ક્યારેય સાંભળ્યું નથી

ચીન ટેરિફ દ્વારા અસરગ્રસ્ત યુએસ માલ આ છે

– વેપાર યુદ્ધ દરમિયાન કેવી રીતે રોકાણ કરવું

ફોર્ચ્યુનના સીઈઓ ડેઇલી ન્યૂઝલેટર સાથે તમારા સવારના સફર પર ગતિ કરો